EL YAGUATENSE.NET,RD.Con la oposición de los legisladores del Partido Revolucionario
Moderno (PRM), la Cámara de Diputados convirtió este martes en ley el
proyecto de Presupuesto General del Estado
para el año 2015, superior a
los 630 mil millones de pesos, tras ser declarado de urgencia y ser
aprobado en dos sesiones consecutivas.
Previo a la aprobación, el vocero del bloque de diputados del PLD,
Rubén Maldonado, pidió que el Presupuesto fuera liberado de ir a
comisión y se declarara de urgencia para su conocimiento y sanción,
moción que fue acogida por el pleno del organismo.
En la primera lectura del Presupuesto General del Estado votaron 102
legisladoras a favor, 57 lo hicieron en contra, y cuatro se abstuvieron.
En tanto, en segunda lectura votaron positivo 101 diputados, 50
pulsaron que no y siete no votaron.
La sesión inició a las 11:00 de la mañana, y tras la participación de 21
diputados, el presidente del organismo, Abel Martínez, luego de
someter el cierre de debates, pedido por el vocero del PLD, Rubén
Maldonado, y aprobado por el pleno, sometió a las 3:15 de la tarde, el
Presupuesto a votación.
Previo al sometimiento del pleno, el titular de la Cámara Baja, sometió
los pedimentos que habían solicitado varios diputados, entre éstas que
el Presupuesto se dejara sobre la mesa; que fuera enviado a comisión a
plazo fijo por 10 días, y que se modificara para que se redujera 300
millones de pesos del capítulo de la Presidencia de la República, y se
destinaran a la construcción del Drenaje pluvial de San Pedro de
Macorís. Todas fueron rechazadas.
Voceros
Nelson Arroyo, portavoz del
Partido revolucionario Moderno, dijo que el presupuesto debe ser enviado a
comisión porque se elaboró a espaldas del país, y a las instituciones la
pusieron de relajo al ir a la comisión bicameral, donde no se le escuchó nada,
agregado que los diputados no tuvieron participación.
“Ese es un presupuesto deficitario,
con 540 millones en gastos corrientes, y 78 mil millones en inversiones de
capitales. Más de 165 mil millones en endeudamiento”, expuso el legislador por
San Pedro de Macorís.
“Defender este presupuesto es
insostenible, que es una vergüenza para la República Dominicana, no es un
instrumento de desarrollo, porque no hay planificación ni equilibrio en la
inversión, y por eso vamos emitir un voto negativo en contra del proyecto”.
Ruddy González, portavoz de los
voceros del PRD, expresó que no existe un país donde no hay normas, pero debido
a que el pueblo dominicano espera que el cumplimiento de la regla, la bancada
votar por respetar la Constitución. (Sin embargo, luego llamó a votar que no cuando
se sometió la iniciativa).
Rubén Maldonado, expresó que el
proyecto de presupuesto no es el ideal, el que todos desean, anhelan y quiere
el pueblo y las autoridades, pero este es el presupuesto posible, por contar
con limitaciones profundas.
Indicó que las partidas que tienen
que ver con la mejoría del pueblo, son sumamente mayores que las del 2014, y citó
los montos que han aumentado a los programas sociales.
“Este presupuesto no tiene por donde
cortar, pero es un problema de toda la nación, que afecta a la población, y esa
es una realidad que tenemos que vivir”, expuso.
Aseguró que el presidente Danilo
Medina, acogiendo sugerencias de algunos sectores que reclamaban mayor
asignación presupuestaria para sus instituciones, sometió al Senado un addendum al proyecto de Presupuesto,
reasignando partidas por 400 millones de pesos.
Denunció que el presidente de la
Comisión Bicameral, tuvo el “tupé” de tomar decisiones en nombre si
consultarlos, y se lo estrujó en su cara, y pidió que cuando se designe
miembros en una comisión bicameral, se tomen los correctivos, porque no
continuarán aceptando ultraje.
“A partir de este momento debe ser otra
la historia cuando se trate de comisión bicameral, y la Cámara de Diputados
debe jugar su rol, y como diputado no volveré a participar en un organismo de
este tipo para evitar recibir el trato como el recibido”, precisó.
Llamó a todos sus colegas a votar
militantemente con el desarrollo del progreso y desarrollo de la República
Dominicana, y pidió al cierre de debate, que fue acogido por el pleno.
Carta de Danilo Medina
En una comunicación del mandatario a
la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, solicitó incluir varias
modificaciones al proyecto, “las cuales no alteran el monto total del mismo”, y
tienen como fin ajustar las partidas presupuestarias correspondientes al
Tribunal Constitucional (TC), el Tribunal Superior Electoral (TSE), la Cámara
de Cuentas, la Oficina Nacional de Defensa Pública y el Consejo Nacional de
Competitividad.
Entre las modificaciones que se
sometieron al Congreso Nacional por el jefe del Estado, están las reducciones
presupuestarias por RD$400 millones. De ese monto, se disminuirán $300 millones
al total del capítulo 0998 sobre Administración de Deuda Pública y Activos
Financieros, y dispone disminuir en el presupuesto del Tribunal Superior
Electoral $100 millones.
Debate
José Bertico Santana, del PRM, dijo
que los diputados de ese partido no votarán por el Presupuesto por la forma en
que está estructurado, y porque la pieza se sustenta en préstamos.
Dijo que en la comisión pidió se
contemplaran mil millones para los Ayuntamientos y distritos municipales,
y 20 mil millones de pesos para un aumento al sueldo mínimo, así
como asignar 1,500 millones a la UASD.
Señaló que, además, solicitó la
reducción de tres mil millones de pesos a la Presidencia de la República y mil al
Congreso Nacional para sustentar las asignaciones a las instituciones ya
citadas.
Víctor Casanova pidió que el
Presupuesto se enviara a la comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, por un
plazo fijo de 10 días para corregir
fallas graves de procedimiento y violación a la Constitución, porque no se
asignan las partidas que corresponden por ley a la JCE, Poder Judicial, UASD,
entre otras.
Pedro Botello, vice vocero
del bloque de diputados PRSC, dijo que esa bancada no se reunió para fijar
posición respecto al Presupuesto, y agregó que la pieza no da respuesta a las
necesidades perentorias de instituciones del Gobierno y de las obras que
necesitan varias provincias.
“Los diputados no podemos hacer aquí
un papel ridículo de nuestras funciones. Hoy fue que recibí el Presupuesto que
aprobó la semana pasada el Senado, y por tanto, pido que la iniciativa se quede
sobre la mesa para que cada diputado estudie la iniciativa y verifique el
trabajo que hizo la comisión bicameral”, apuntó.
Vinicio Castillo Semán, de la Fuerza
Nacional Progresista, dijo que no firmó el informe emitido por la Comisión
Bicameral, y declaró que la Cámara de Diputados no estuvo representando en la
comisión, porque hubo una monopolización de parte de los miembros del Senado.
Siendo un partido aliado del PLD, con
respecto a la JCE no estamos de acuerdo con lo que se ha hecho, porque eso
serviría para el Ejecutivo de la Nación, presionar al organismo comicial, y
violaría la Constitución.
Víctor Bisonó, subrayó que
el Presupuesto es fruto de siete reformas tributarias, y no será suficiente
para enfrentar la carencia de seguridad ciudadana, así como de la nómina pública,
y la inversión de capital apenas llega a un 25%, tiene 900 millones de dólares
para el subsidio de electricidad, y el más del 90 por ciento está destinado al
gasto corriente. Indicó que dará un voto positivo, pero crítico.
Cristhian Paredes, vocero del
Movimiento Democrático Alternativo (Moda), dijo que mañana su provincia Sánchez
Ramírez ha convocado a un paro cívico por la entrega del 5% por concepto de la
explotación del oro, donde el gobierno ha recibido de la Barrick Gold, 22 mil
millones de pesos y Cotuí no ha recibido un peso.
Dijo que Sánchez Ramírez reclama
otras obras de interés, y de 700 millones que tenía asignado en el 2014, solo
se ejecutaron 200 millones, y ahora en el 2015 se contemplaron 385 millones, “y
porque Sánchez Ramírez es pisoteada, abusada y atropellada por el Gobierno del
presidente Medina, no votaré por este presupuesto”.
Cristóbal Castillo, representante de
Hato Mayor, dijo que el Presupuestario fue hecho por funcionarios indolentes,
que no tomaron a su provincia con la construcción de carreteras, arreglos de
calles ni acueducto, y por eso “no votará por esta pieza”.
Graciela Fermín, del PRD, por Puerto Plata pidió al presidente
de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, “enviar este disparate de
Presupuesto a una comisión para que se estudiara a profundidad, donde en
la pieza no contempla las obras prometidas para su provincia”.
En la sesión además, hablaron a favor
y en contra de la pieza de desarrollo, los congresistas Radhamés Camacho,
Josefa Castillo, Máximo Castro Silverio, Héctor Féliz, Alberto Atallah,
Winston Arnaud y Jovanny Tejada, Alexis Jiménez, Cristóbal Castillo, Ramón
Cabrera y Graciela Fermín.
Por Ramón Ramo