EL YAGUATENSE.NET,RD.El patólogo Sergio Sarita Valdez y la fiscal
del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, siguen en enfrentamiento
con los dimes y diretes públicos que tienen varios
A pesar que el doctor Sarita Valdez reconoció que
no fue él quien practicó la autopsia al cadáver de Nasco, aseguró que
supervisó el trabajo de los patólogos y que el caso de Nasco, incluso,
fue tomado para estudio.
Además, el especialista confirmó que la autopsia
practicada al cadáver de Claudio Nasco, asesinado el pasado 13 de
diciembre, reveló que previo al crimen el comunicador sostuvo relaciones
sexuales con sus victimarios.
También, que por la forma como fue asesinado el
presentador de noticias todo indica que sus asesinos tenían todas las
intenciones de sacar informaciones sobre su víctima.
Reiteró que el periodista asesinado sí había
sostenido relaciones sexuales antes de morir y recomendó a la fiscal
leer el acápite que se encuentra en la penúltima página del informe
servido por los patólogos. Dijo que “tal vez” la magistrada no llegó a
leer el informe hasta ahí porque es muy largo.
En tanto, la fiscal Reynoso había dicho que el
periodista Claudio Nasco no sostuvo relaciones sexuales antes del
crimen, mientras que el segundo revela que en la autopsia practicada al
cadáver se determinó que sí tuvo relaciones sexuales antes de su muerte.
Agregó la magistrada que hasta el momento las
investigaciones realizadas por el Ministerio Público y la Policía no han
arrojado que el comunicador Nasco sostuviera sexo con sus victimarios
en la escena del crimen, tal y como se ha informado de manera no
oficial.
La titular había hablado en ese término, tras responderle al especialista Sarita Valdez.
La fiscal dijo que los peritos no tienen
autorización legal para referirse a los procesos en la fase de
investigación ya que el artículo 290 del Código Procesal Penal
expresamente lo prohíbe.
El patólogo señaló que no descarta que los
asesinos de Nasco le hayan robado, como afirma la fiscal, pero que
reitera que en ese crimen hubo otros elementos destacando que el cadáver
presentaba 40 puñaladas, estaba atado de pies y manos, con la boca y
los ojos vendados, y que, además, la víctima recibió dos golpes en la
cabeza. Dijo que no se necesita hacerle tantas cosas a alguien para
robarle.
El doctor Sarita Valdez desglosó lo que llamó
tres etapas de su enfrentamiento con la fiscal. “Primero fue un boche,
después una amenaza y ahora la descalificación”, dijo refiriéndose a que
la ayer Reynoso dijo que él no podía opinar del caso porque no fue
quien practicó la autopsia.
Las declaraciones que han enfrentado a ambos
funcionarios fueron ofrecidas primero por Sarita Valdez quien afirmó que
Nasco había sostenido relaciones sexuales el día de su muerte, mientras
la magistrada afirma que estos no es cierto, que se trató de un robo.
La fiscal dijo que, a raíz del asesinato del
comunicador Claudio Nasco, se ordenó la autopsia que fue practicada por
los patólogos, cuyo resultado preliminar fueron entregados el 23 de
diciembre pasado al ministerio público.
Autor: Teresa Casado
